Thursday, 5 January 2012

Kes Saman Taib Mahmud Ke Atas Mkini: Sarawak Report Lawan Berita Harian

Malaysiakini mohon maaf kepada Taib Mahmud

KUALA LUMPUR 4 Jan. - Portal berita propembangkang, Malaysiakini hari ini memohon maaf secara terbuka di Mahkamah Tinggi di sini kepada Ketua Menteri Sarawak, Tan Sri Abdul Taib Mahmud berhubung penyiaran 12 artikel berunsur fitnah terhadap beliau, lima tahun lalu.

Permohonan maaf oleh pengendali portal itu, Mkini Dotcom Sdn. Bhd. dan Ketua Pengarangnya, Steven Gan Diong Keng, 49, yang dinamakan sebagai defendan dalam saman fitnah oleh Abdul Taib itu, dinyatakan dalam satu kenyataan yang dibacakan oleh peguam mereka, Fahri Azzat di hadapan Hakim Rosilah Yop.

Berikutan permohonan maaf tersebut dan persetujuan defendan untuk menahan diri daripada terus menerbitkan perkataan-perkataan fitnah itu atau yang serupa kesannya, Abdul Taib bersetuju menarik balik tuntutan saman berkenaan.

Abdul Taib selaku plaintif memfailkan tuntutan saman itu pada 2007 setelah portal berita secara dalam talian di Internet itu menyiarkan 12 artikel dari 6 April dan 3 Mei 2007, yang didakwa mengandungi perkataan yang memfitnah beliau.

Plaintif mendakwa, artikel-artikel itu mengaitkan beliau dengan pengumpulan wang secara tidak sah berjumlah RM32 juta daripada syarikat-syarikat perkapalan Jepun melalui kegiatan yang bercanggah dengan undang-undang berhubung perniagaan balak di Sarawak.

Sementara pernyataan pembelaan pihak defendan terhadap tuntutan saman itu sebelum ini menyatakan bahawa perkataan yang terkandung dalam artikel-artikel berkenaan disiarkan berdasarkan perlindungan bersyarat.

Dalam kenyataan pihak defendan hari ini, mereka mengakui menyiarkan artikel-artikel itu hanya berdasarkan kepada laporan berita oleh beberapa media Jepun tanpa mengesahkan kebenaran laporan berita itu dengan plaintif atau pihak berkuasa yang lain.

Menurut defendan, mereka difahamkan bahawa Biro Pencukaian Serantau Tokyo (TRTB) telah mengubah keputusannya berhubung dakwaan isu wang sogokan itu setelah mendapati tuduhan itu sama sekali tidak berasas.

"Kami dengan ini mengakui bahawa artikel-artikel berhubung wang sogokan yang melibatkan syarikat perkapalan Jepun telah diterbitkan secara salah," kata defendan.

Mereka juga melahirkan rasa kesal terhadap sebarang sindiran yang tidak diingini dan bersetuju serta berjanji tidak akan menyiarkan sebarang laporan berita atau kenyataan terhadap plaintif berhubung isu sogokan membabitkan syarikat perkapalan Jepun kepada syarikat luar pesisir Hong Kong dikenali sebagai Regent Star.

''Kami mengakui artikel-artikel tersebut telah menyebabkan plaintif merasa malu, mengalami kesusahan dan menjejaskan reputasi beliau dan memohon maaf terhadap sebarang kesulitan yang dihadapinya,'' ujar pihak defendan.

Ekoran permohonan maaf itu, pihak defendan juga akan menyiarkan berita daripada TRTB yang memutuskan bahawa jumlah yang dibayar oleh syarikat perkapalan Jepun adalah bayaran yang sah.

Terdahulu, peguam Robert Lazar yang mewakili Abdul Taib menyatakan, pihak defendan telah menerima kesilapan serius mereka apabila menerbitkan artikel-artikel yang mengaitkan mereka dengan plaintif secara peribadi dan mengakui telah menjejaskan, memalukan dan menyusahkan plaintif.

Menurutnya, plaintif membawa kes itu ke mahkamah demi keadilan untuk memperbetulkan artikel-artikel palsu dan berniat jahat yang diterbitkan oleh pihak defendan.

Beliau menambah, tindakan saman itu dilakukan dalam keadaan plaintif dengan tegasnya menafikan terlibat dalam sebarang salah laku seperti yang didakwa dalam artikel-artikel berkenaan.

Persetujuan kedua-dua pihak bagi tujuan penyelesaian tersebut kemudian direkodkan oleh Hakim Rosilah tanpa sebarang perintah kos.


M'kini muncul pemenang, kata Sarawak Report

Walaupun Ketua Menteri Sarawak, Tan Sri Abdul Taib Mahmud menarik balik saman fitnah terhadap Malaysiakini semalam, tetapi pengkritiknya, Sarawak Report mendakwa reputasi ahli politik veteran itu telahpun tercalar.

Peraturan pertama dalam kes saman fitnah, tegas Sarawak Report,ialah ia menarik perhatian kepada pengadu.

Tambahnya, dalam keadaan sedemikian, Taib bertekad untuk bertindak terhadap Malaysiakini yang telah membawa satu fakta ke perhatian dunia - bahawa negeri itu mempunyai "hutan hujan tertua di dunia" dan ia semakin pupus.

Portal anti-Taib itu mendakwa, ketua menteri memfailkan saman tersebut kerana BN tidak biasa dengan sebuah media yang tidak melaporkan apa yang dikehendaki oleh parti pemerintah.

"Mereka telah lama mewujudkan satu monopoli korup ke atas akhbar dan penyiar di Malaysia dan mereka fikir ia akan berakhir di situ," katanya sambil menambah bahawa capaian internet, telah membantu menjatuhkan rejim-rejim zalim di Timur Tengah tahun lalu.

"Apabila dia menyedari kesilapannya itu, cerita tersebut sudahpun menjadi begitu besar dan semua itu adalah kerana tindakan mahkamahnya sendiri," kata Sarawak Report.

Namun begitu, tambahnya, ketua menteri itu jelas mengharapkan yang dia boleh terlepas daripada isu tersebut, kerana mempunyai kuasa dan kekayaan.

Dakwa portal itu lagi, memandangkan pengawalan BN ke atas mahkamah dan badan kehakiman, Taib berharap dia dapat mencapai satu keputusan yang boleh menyebabkan Malaysiakini tutup kedai.

Menurut Sarawak Report lagi, dunia dapat melihat profesionalismeMalaysiakini dan laporan yang tepat di talian berdasarkan kepada maklumat konkrit yang disediakan oleh pihak berkuasa percukaian di Jepun.

Malaysiakini tidak perlu bayar sesen pun

Dengan perbicaraan dijadualkan bermula menjelang pilihan raya persekutuan, Sarawak Report mendakwa ia adalah jelas bahawa Taib terpaksa menyelesainya, tidak kira apa cara sekalipun.

"Reputasinya tidak mampu berdepan dengan serangan seumpama itu, begitu juga dengan BN.

"Penyelesaian di luar mahkamah hari ini merupakan satu keaiban terhadap Taib. Malaysiakini tak perlu bayar sesen pun. Satu kesilapan yang besar, kesemuanya disebabkan oleh rasa marah," dakwa Sarawak Report.

Menurutnya lagi, ianya jelas kepada seluruh dunia bahawa Taib memikirkan tentang berdepan dengan persoalan seumpama itu di mahkamah terbuka dan membuat keputusan yang bijak bahawa lebih baik jangan berbuat demikian.

Katanya, Taib (kiri) telah mencuba berbulan-bulan lamanya untuk mendapatkan penyelesaian tetapiMalaysiakini enggan berganjak - walaupun wartawannya yang menulis berita itu telah meninggal dunia dan keputusan pihak berkuasa percukaian Jepun untuk menggugurkan pendakwaan terhadap dakwaan sogokan tersebut.

Menurut Sarawak Report lagi,Malaysiakini telah menolak tawaran asal Taib untuk menggugurkan kes itu jika mereka membayar kos perundangannya.

Mereka juga, tambahnya, menolak tawaran semulanya untuk menarik diri jika mereka hanya membayar beberapa ribu ringgit, supaya dia boleh mengatakan bahawa mereka terpaksa membayar gantirugi.

Jadi, dakwa Sarawak Report, Taib datang balik untuk memintaMalaysiakini memohon maaf dan sebagai balasannya, dia akan menggugurkan saman fitnahnya itu.

"Sesuatu permohonan maaf, terutamanya qualified apology yang berdasarkan perubahan dalam pendekatan pendakwaraya Jepun, tidak membabitkan apa-apa kos ke atas mereka! Taib telah hilang dendamnya... dan begitu juga reputasinya."


P/s: Pembaca semua boleh membaca dan seterusnya menilai sendiri penulisan dari dua akhbar ini.

Walau Apa Pun Penilaian Anda, Sokong Ini!

Lynas Speaks As If They Are In Cohort With The Malaysian Authorities


Jan 5, 2012: Lynas Speaks As If They Are in Cohort With The Malaysian Authorities 

In a statement dated 5th Jan 2012, Lynas announced that the Malaysian authorities will meet to decide on the issuance of Lynas's temporary pre-operating license by the 30th of January.

Now Lynas is making statements on behalf of MITI and the Malaysian government agencies in a situation when the agencies concerned have been silent.

Considering that Lynas's shares has spiralled down, thus Lynas is desperate to indicate to their shareholders that everything is going smoothly re: the licensing procedures. Lynas is only concerned about their profits, without giving any concern to the safety and health of the people in this country. Lynas also does not have a care about what happens to the Malaysian environment, as Lynas will be able to pack and leave after making their profits at the expense of Malaysia.

I would like to remind Lynas, that the stakeholders and the greater public in Kuantan and Malaysia are the ones who will have a very important say in the approval of the license. And it's time Lynas respects that and behave.

- Fuziah Salleh, Ahli Parlimen Kuantan

----------------------------------------------------

Press Release
MP for Kuantan
5th Jan 2012.

Lynas Speaks As If They Are in Cohort With The Malaysian Authorities 

In a statement dated 5th Jan 2012, Lynas announced that the Malaysian authorities will meet to decide on the issuance of Lynas's temporary pre-operating license by the 30th of January.

Lynas stated that MITI had indicated: AELB will meet on the 30th January for a decision on the approval for the pre-operating License. Lynas also stated that the decision by AELB is expected to be tabled to a full session of the Malaysian Cabinet for approval.

I can't help but wonder since when was Lynas appointed the spokesperson for the Malaysian authorities. (MITI and MOSTI has thus so far not made any comments on the date when they will decide on the approval of the pre operating license)

Lynas had only just displayed the documents for a mere three days and the public are still having difficulty accessing and going through the whole document which up till now is not available online as well as no hard copies has been made available, not even for sale. Lynas also had strictly prohibited the documents to be photographed, either using a camera or other device, giving the excuse of protecting trade secret.

I remember not so long ago when it was the Malaysian authorities happily parroting everything that Lynas has said. MITI reproduced input data from Lynas in official MITI documents without first scrutinising and behaving as spokesperson for Lynas.

Now it's the other way round. Now Lynas is making statements on behalf of MITI and the Malaysian government agencies in a situation when the agencies concerned have been silent.

Considering that Lynas's shares has spiralled down, thus Lynas is desperate to indicate to their shareholders that everything is going smoothly re: the licensing procedures. Lynas is only concerned about their profits, without giving any concern to the safety and health of the people in this country. Lynas also does not have a care about what happens to the Malaysian environment, as Lynas will be able to pack and leave after making their profits at the expense of Malaysia.

I would like to remind Lynas, that the stakeholders and the greater public in Kuantan and Malaysia are the ones who will have a very important say in the approval of the license. And it's time Lynas respects that and behave.

Fuziah Salleh
MP for Kuantan, Malaysia.


Kenyataan Akhbar oleh Ahli Parlimen Kuantan: Lynas akhirnya mengaku, sisa buangannya adalah radioaktif



Jan 2012 : Lynas akhirnya mengaku, sisa buangannya adalah radioaktif; namun, di manakah Pelan Pengurusan Sisa Buangan Untuk Jangka Masa Panjang? Semua ingat MALAYSIA ingin menjadi tempat buangan sisa RADIOAKTIF ke ??

Kenyataan Akhbar oleh Ahli Parlimen Kuantan
4 Januari 2012

Lynas akhirnya mengaku, sisa buangannya adalah radioaktif; namun, TIADA Pelan Pengurusan Sisa Buangan Untuk Jangka Masa Panjang?

Sejak dari penyerahan awal, bermula dari pengemukaan pertama, Lynas telah mengambil kesempatan ke atas kelemahan dalam sistem yang sedia ada. Lynas telah menafikan bahawa sisa buangan dari LAMP adalah radioaktif semenjak tahun 2008; bahawa sisa buangannya adalah diklasifikasikan sebagai sisa industri jenis - (Normal Occurring Radioactive Material - NORM). Rangka pemikiran Lynas ini dicerminkan dalam 3 pengemukaan rancangan pengurusan sisa buangan sebelum ini - (bertarikh 22 April 2011, 18 Julai 2011 dan 3 Nov 2011) - semua pengemukaan ini mengambil jalan mudah dengan menggunakan tajuk 'Rancangan Pengurusan Sisa Buangan' dan memansuhkan perkataan 'radioaktif'. Saya difahamkan bahawa ketiga-tiga pengemukaan ini telah ditolak oleh AELB.

Sehinggalah ke pengemukaan yang ke-4 bagi rancangan pengurusan sisa buangan (bertarikh 30hb Disember 2011), Lynas akhirnya mengalah dan mengakui bahawa sisa buangannya adalah diklasifikasikan sebagai sisa buangan radioaktif. Tajuk bagi pengemukaan rancangan tersebut telah menyatakan perkataan radioaktif – “Radioactive Waste Management Plan Rev4 – 30th Dec 2011”

Walaubagaimanapun, hari ini, setelah meluangkan sedikit masa untuk meneliti dokumen yang dipaparkan di ibu pejabat AELB, kesimpulannya ialah, Lynas masih cuba sebaik mungkin untuk melepaskan diri daripada sebarang tindakan oleh pihak berkuasa Malaysia.

Caranya ialah, Lynas mengisytiharkan bahawa sisa pepejal WLPnya tidak termasuk dalam mana-mana 5 kelas di bawah penjadualan klasifikasi sisa buangan radioaktif dalam Peraturan Pengurusan Sisa Buangan Radioaktif (2011), yang mana, mengikut klasifikasi Malaysia, sisa pepejal WLP Lynas sepatutnya termasuk dalam kategori Sisa Buangan Tahap Rendah – Jangka Hayat Panjang (Low Level Waste – Long Live (LLW-LL)) (MS 36 di dalam rancangan pengurusan sisa buangan),

Peraturan Malaysia kami tidak mempunyai kategori Sisa Buangan Tahap Sangat Rendah – Jangka Hayat Panjang (Very Low Level Waste – Long Live (VLLW-LL)). Oleh itu. Lynas menggunakan piawaian IAEA (IAEA 2009, IAEA 2011b) dan menyatakan bahawa sisa buangan mereka mengandungi kandungan radioaktif yang sangat rendah yang mana ia sepatutnya diklasifikasikan sebagai VLLW-LL, secara tidak langsung akan memberikan kebenaran untuk sisa buangan radioaktif tersebut dibuang menggunakan kemudahan tapak pelupusan seperti yang dinyatakan dalam piawaian IAEA.

Di dalam muka surat 36 dalam pengemukaan rancangan mereka, Lynas mengambil petikan: "Sisa Buangan Tahap Sangat Rendah ditakrifkan sebagai - sisa yang tidak semestinya memenuhi kriteria sisa buangan yang dikecualikan, tetapi tidak memerlukan tahap pembendungan dan pengasingan yang tinggi. Sesuai untuk jenis pelupusan di tapak pelupusan berhampiran dengan tapak permukaan".

Walaubagaimanapun, mengikut klasifikasi Malaysia yang mengandungi pelbagai kelas sisa buangan radioaktif, sisa pepejal WLP daripada LAMP yang diklasifikasikan sebagai LLW-LL akan memerlukan sisa buangan tersebut ditanam di bawah tanah, menghampiri permukaan tanah, sebagai cara untuk tujuan pelupusan. Sudah tentu satu zon tertentu perlu dipertimbangkan, di suatu kawasan yang tidak mempunyai air bawah tanah.

Walaupun Lynas menunjukkan gambar rajah kemudahan pelupusan kekal (Permanent Disposal Facility – PDF) yang dicadangkan sebagai sebahagian daripada dokumen langkah keselamatan, kini, adalah sangat jelas bahawa Lynas merancang untuk menyimpan sisa buangan hasil dari pengoperasiannya di Kemudahan Simpanan Sisa RSF (Residue Storage Facility RSF) untuk selamanya, dengan penyataan bahawa RSFnya boleh menampung sisa buangannya sehingga mencecah 20 tahun. Lynas juga menyatakan bahawa mereka boleh bertahan sehingga ke tahun pengoperasian ke-14 bagi mengenalpasti tapak untuk Kemudahan Pelupusan Tetap (Permanent Disposal Facility).

Pengemukaan cadangan oleh Lynas ini tidak boleh diterima sama sekali, kerana kita tahu bahawa LAMP di Gebeng dibina di atas tanah gambut dengan paras air bawah tanah kurang daripada 1 meter, dan kandungan pengaliran daripada WLP RSF boleh menembusi ke air bawah tanah kita dengan mudah, serta mengalir ke Sungai Balok atau ke Laut China Selatan. Sebarang kebocoran di dalam pair pengaliran mungkin berlaku dan pencemaran tanah yang akan berlaku itu tidak akan dapat dielakkan serta sangat berbahaya kepada alam bumi kita.

Dengan itu, saya menggesa pihak berkuasa Malaysia, MOSTI, dan AELB khususnya, untuk berjaga-jaga dengan taktik licik Lynas dan bersatu untuk mempertahankan rakyat Kuantan. Lynas semestinya tidak boleh diberikan Lesen Pra-Pengoperasian Sementara atau sebarang jenis lesen pengoperasian kerana LAMP tidak sepatutnya berada di tanah Gebeng mahupun Malaysia.

Fuziah Salleh
Ahli Parlimen Kuantan, Malaysia.

Video: Luahan Hati, Pengalaman & Pesanan Peneroka


Inilah peneroka yang hebat. Peneroka-peneroka dalam video ini sudah tidak bergantung dengan Felda. Memang terbaik. Kepada peneroka-peneroka diluar sana, anda fikirlah. Video ini diharapkan dapat memberi pencerahan kepada anda semua.

Peneroka Felda Sokong Ini!

Wednesday, 4 January 2012

Lynas Finally Conceded, The Waste Is Radioactive



Jan 2012 : Lynas Finally Conceded, The Waste is Radioactive. 
Yet, Where is the Long Term Waste Management Plant ?
So, You think Malaysia Wanna be the World Radioactive Waste Dumpsite ?
-------------
Press Statement by MP for Kuantan
4th January 2012

Lynas finally conceded, the waste is radioactive; yet, NO Long Term Waste Management Plan?

Right from the early days of submission, starting from its first proposal, Lynas had been taking advantage of the loopholes in the system. Lynas had claimed back in 2008 that the waste from LAMP is not radioactive; that its waste is classified as industrial waste with (Normal Occurring Radioactive Material -NORM). This thinking framework of Lynas was reflected in the 3 submissions of the waste management plan prior to this (dated 22nd April 2011, 18th July 2011 and 3rd Nov 2011) - all of this prior submission uses the title 'Waste Management Plan' conveniently omitting the word 'radioactive'. It is to my understanding that all 3 submissions were rejected by AELB.

It was only in the 4th submission of the waste management plan (dated 30th Dec 2011) that Lynas finally conceded and admitted that their waste is classified as radioactive waste. The title of the submission mentioned the word radioactive. - "Radioactive Waste Management Plan Rev4 -30th Dec 2011" 

However, today, having taken some time to go through the document on display at the AELB HQ, I came to the conclusion that Lynas is still trying it's best to dodge the Malaysian authorities. 

Lynas does this by declaring that its WLP solid residue does not fall within any of the 5 classes under schedule one of the radioactive waste classifications provided in the Peraturan Pegurusan Sisa Buangan Radioaktif (2011) where according to the Malaysian classification, Lynas's WLP solid residue will actually fall under the category of Low Level Waste-Long Lived (LLW-LL). (Pg36 of the waste management plan)

Our Malaysian regulation does not include a category for Very Low Level Waste-Long Lived. (VLLW-LL) Thus Lynas sought to the IAEA standards instead (IAEA 2009, IAEA 2011b) and claimed that their waste is so low in radioactivity such that is can be classified as VLLW-LL, which will then allow for the radioactive waste to be disposed of in landfill type facility as per IAEA standards. 

In page 36 of their submission, Lynas quoted: "Very Low Level Waste is defined as - waste that does not necessarily meet the criteria of exempted waste, but does not need a high level of containment and isolation. Suitable for disposal in near surface landfill type."

However according to the Malaysian classification of the various classes of radioactive waste, the WLP solid residue from LAMP which is classified as LLW-LL will require the waste to be buried underground, near surface as a means of disposal. Of course a buffer zone will have to be considered, in an area where there is absence of groundwater.

Even when Lynas showed diagrams of its proposed permanent disposal facility (PDF) as part of the safety case document, is very clear that as at now Lynas plans to store it's waste onsite in the Residue Storage Facility RSF forever, quoting that it's RSF can accommodate for their waste up to 20 years. Lynas also mentioned that they can stretch till the 14th year of operations to identify the site for the Permanent Disposal Facility. 

This proposal by Lynas is totally unacceptable, as we know that LAMP in Gebeng is built on peat soil with the underground water level at less than 1metre and leachate from the WLP RSF can easily leach into our groundwater, and possibly find its way to Sungai Balok or to the South China Sea. Leakages in the leachate pipes may occur and contamination of the ground soil will then be unavoidable and disastrous to the environment.

I therefore urge our Malaysian authorities, MOSTI, and AELB in particular to be weary of Lynas bullying tactics and to come to the defence of the Kuantan public. Lynas must not be issued with the temporary pre-operating License nor any operating License for that matter as Gebeng is not the site where LAMP should be.

Fuziah Salleh
MP for Kuantan, Malaysia.



Sumber: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2738929025946&set=a.1836958837255.103353.1038990122&type=3&theater

Tergempar!!: Dokumen Asas Scandal NFC dan Dokumen Perbelanjaan Terperinci NFC - Download disini

Untuk makluman semua.. Semua dokumen yang berada dalam simpanan Rafizi Ramli ini akan serahkan kepada pihak PDRM iaitu Pihak Penyiasat dari Bukit Aman petang ini untuk mempercepatkan siasatan.

Dan Pengarah Strategi KeAdilan Saudara Rafizi Ramli akan hadir dan memberikan keterangan di Bukit Perdana pada jam 3 petang hari ini 4 Januari 2012

Kenyataan berikut dipetik dari Rafiziramli.com

Pihak penyiasat dari Bukit Aman telah menghubungi saya untuk memberikan keterangan berkenaan siasatan terhadap skandal NFC. Saya telah bersetuju untuk hadir dan memberikan keterangan di Bukit Perdana pada jam 3 petang hari ini.

Sejak skandal NFC dibongkar, tumpuan siasatan adalah untuk mengesahkan kesahihan dokumen-dokumen yang digunakan oleh KEADILAN dalam meneliti segala penyelewengan di dalam NFC. Ramai yang menuduh kononnya dokumen ini palsu sehinggakan seolah-olah siasatan lebih banyak tertumpu untuk mencari identiti mereka yang membocorkan maklumat kepada KEADILAN.

Saya telah bersetuju untuk mendedahkan dokumen asas yang telah dihantar secara sulit oleh seorang yang saya tidak kenali. Dokumen ini adalah dalam bentuk senarai perbelanjaan terperinci dari akaun bank utama yang dimiliki oleh NFC. Berdasarkan dokumen asas ini, saya percaya orang ramai tidak perlu ragu-ragu kesahihan maklumat yang diberikan kerana ia adalah maklumat terperinci dari sistem perakaunan NFC sendiri.

Siasatan lain dijalankan sendiri oleh KEADILAN berdasarkan perbelanjaan-perbelanjaan yang didapati dari senarai yang dihantar oleh seorang yang tidak dikenali itu.

Oleh yang demikian, KEADILAN yakin pihak polis dan SPRM sepatutnya tidak mempunyai apa-apa masalah untuk mendapatkan bukti dengan secepat mungkin untuk mendakwa mereka yang terlibat di dalam kes penyelewengan NFC, kerana dari pengalaman KEADILAN sendiri – dengan hanya berbekalkan sedikit maklumat, pelbagai penyelewengan dapat dibongkarkan.

Saya juga mendesak pihak berkuasa supaya menyiasat sehingga ke peringkat tertinggi penglibatan dan kecuaian pimpinan kerajaan yang mengakibatkan kerugian RM250 juta wang rakyat ini, termasuklah:

1)Kecuaian dan penglibatan Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin sebagai Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani pada ketika itu yang meluluskan projek penternakan fidlot ini tanpa mengambil kira faktor-faktor sehingga menyebabkan kegagalannya sekarang; dan

2)Kecuaian dan penglibatan Perdana Menteri, Dato’ Seri Najib Tun Razak yang bertanggungjawab menilai bidaan dari syarikat-syarikat dan menganugerahkan projek ini kepada sebuah syarikat milik keluarga menteri yang tidak mempunyai apa-apa pengalaman sehingga menyebabkan kegagalannya sekarang.

Semua maklumat yang saya miliki setakat ini saya akan serahkan kepada pihak PDRM petang ini untuk mempercepatkan siasatan - Rafiziramli.com

Download dokumen asas yang telah dihantar secara sulit di SINI
Download dokumen senarai perbelanjaan terperinci dari akaun bank utama yang dimiliki oleh NFC di SINI

Korang download dan tengoklah.. Duit raya pun digunakan dari Dana untuk NFC.

Monday, 2 January 2012

Umno: Mahasiswa Tidak Boleh Tapi Budak Sekolah Boleh?

BTJ masih kurang pasti dengan dasar negara ini yang menghalang mahasiswa/i untuk melibatkan diri dalam politik. Baiklah, jika tidak benarkan mereka terlibat dengan politik, maka bebaskanlah mereka dalam melakukan aktiviti kemasyarakatan atau aktivisme yang mereka mahu dan minat. Biarkan mahasiswa/i terlibat dengan NGO tidak kira apa matlamat dan objektif NGO tersebut.

BTJ pelik, jika mahasiswa/i tidak sehaluan dengan kerajaan, maka akan dilabel mereka sebagai agen atau tunggangan pembangkang. Jika mahasiswa/i yang menyokong kerajaan UmnoBN, maka mereka juga boleh dilabel sebagai agen atau tunggangan UmnoBN?

Ini lagi satu dan kerap berlaku di kawasan luar bandar iaitu penglibatan budak bawah umur atau budak sekolah dengan program anjuran Umno. Kadang-kadang BTJ lihat ia proram awam tetapi mengapa perlu dikibarkan bendera parti dalam program tersebut sedangkan peruntukkan program sudah tentu wang rakyat dan sama sekali bukan wang Umno.

Cuba lihat gambar di bawah ini sebagai bukti.


Anak panah merah itu menunjuk ke arah beberapa orang budak yang secara fizikalnya dilihat pasti budak yang masih bersekolah. Motosikal yang punya dipasang dengan bendera Umno dan BN itu adalah milik budak-budak itu. Jadi, adakah ini tidak menjadi satu kesalahan?

Buat pengetahuan semua, lokasi gambar ini dirakam adalah di Felda Tembangau 1, Bera, Pahang iaitu di SMK Tembangau 1. Nama program yang diadakan ini BTJ tidak pasti akan namanya. Kejadian ini bertarikh 31 Disember 2011 iaitu pada hari Sabtu sekitar jam 12 tengahari. Orang kenamaan yang hadir ke program ini pula ialah MB Pahang iaitu Adnan Yaakob, Ismail Sabri (Parlimen Bera), YB Fathil (Adun Kemayan) dan YB Norol Azali (Adun Guai).

P/s: Jika mahasiswa/i yang tidak menyokong kerajaan UmnoBN itu doikatakan agen atau tunggangan pembangkang, adakah UmnoBN menjadikan budak-budak ini sebagai agen atau tunggangan?